Pôr lado a lado ideias ou palavras opostas, para que uma ilumine a outra pelo contraste.
Em O Idiota
um rosto surpreendente! [...] O rosto é alegre, e no entanto ela sofreu terrivelmente, não é? [...] É um rosto orgulhoso, terrivelmente orgulhoso, e eis que não sei se ela é boa. Ah, se fosse boa! Tudo estaria salvo!
O rosto “alegre” é posto ao lado do sofrimento, “ela sofreu terrivelmente”, e a oposição mostra o que Míchkin vê: a aparência de festa cobrindo uma dor que só ele nota.
Primeira Parte: A chegada, Míchkin
se ela agora aceita o capital, não é de modo nenhum como pagamento por sua desonra de moça, da qual ela não tem culpa, mas simplesmente como indenização por um destino estropiado.
Primeira Parte: A chegada, o narrador, sobre Nastácia
vai me aceitar assim como estou, sem nada! [...] Aceito, Nastácia Filíppovna... [...] Eu a aceito honrada, Nastácia Filíppovna, e não como a mulher de Rogójin.
Primeira Parte: A chegada, Nastácia e Míchkin
eu fui concubina de Totski... Príncipe! agora você precisa é de Aglaia Iepántchina, e não de Nastácia Filíppovna [...] Assim são vocês todos: ou se relacionar com as desonradas, ou com as honradas, uma escolha só!
Primeira Parte: A chegada, Nastácia
eu a amo não com amor, mas com pena.
Segunda Parte: O quadro, Míchkin
que o assassino mais empedernido e sem arrependimento ainda assim sabe que é um criminoso, isto é, em consciência julga que agiu mal, ainda que sem arrependimento nenhum [...] já estes de que Ievguiêni Pávlitch começou a falar nem querem se considerar criminosos, e pensam consigo que tinham direito e... que até agiram bem.
Terceira Parte: A explicação, Míchkin
Aglaia Ivánovna amava como mulher, como ser humano, e não como... um espírito abstrato. Sabe de uma coisa, meu pobre príncipe? O mais certo é que o senhor nunca tenha amado nem uma nem outra!
Quarta Parte: O desfecho, Radomski
Assinatura
A explicação de cada passagem, em todos os recursos e em todas as obras, está na assinatura.